MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ :Dolandırıcılık
HÜKÜM :TCK 157/1,52/2-4,53/1,58/6 md. gereğe mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine dair hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanıkların suç tarihinde müşteki ...' nun kullanmakta olduğu ... numaralı cep telefonunu arayarak kendilerini emniyet mensubu olarak tanıttıkları, ...üyelerinin müştekiye ait hesapları manipüle ettiklerini ve şüphelilerin söylediği hesap numarasına para gönderirse müştekiye yardımcı olabileceklerini söyledikleri,Müştekinin bu konuşma üzerine kendisine en yakın Akbank şubesine giderek sanıklardan ... adına kayıtlı Akbank ... Şubesindeki hesaba 10.000 TL gönderdiği iddia olunan olayda; sanığın kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 01/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy