MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat (her iki sanık hakkında ayrı ayrı)
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'nin ...Eczanesinin sahibi ve mesul müdürü olduğu, sanık ...'nın ise ...Aile Sağlığı Merkezinde doktor olarak görev yaptığı, sanık ...'nın yazdığı ve sanık ... tarafından Sosyal Güvenlik Kurumuna fatura edilen 4 adet reçetenin, hastaların bilgisi olmadan sanık ... tarafından yazılıp sanık ... tarafından, ilaçlar hastalara teslim edilmemesine rağmen teslim edilmiş gibi gösterilerek ilaçların bedelinin Sosyal Güvenlik Kurumuna fatura edildiği, tanık ... isimli hasta adına sanık ... tarafından yazılan 12/11/2011 tarihli reçetenin bu hastanın bilgisi dışında yazıldığı, tanık ... isimli hastanın kendi adına ve kızı ... adına yine sanık ... tarafından yazılan 08/11/2010, 24/05/2010 ve 13/08/2010 tarihli reçetelerin tanığın bilgisi dışında yazıldığı, bu reçetelerdeki ilaçların hasta olarak reçetelerde yer alan bu tanıklar tarafından alınmadığı, içerik olarak sahte olduğu, sanıkların bu şekilde fikir ve eylem birlikteliği içerisinde hareket ederek zincirleme şekilde kamu kurumu zararına nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan olayda; sanık savunmaları, katılan beyanı, tanık anlatımları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından, sanıkların üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri her türlü şüpheden uzak somut, inandırıcı ve kesin delillere dayanmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükümlerinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 30/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy