MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM :TCK 157/1,52/2,53/1-a,b,c,d,e md gereği mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine dair hüküm sanık ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın telefonla katılanı arayıp kendisini savcı olarak tanıttığı kimlik bilgilerinin suç şebekesinin eline geçtiğini söyleyerek banka hesabına para yatırmasını istediği, katılanın sanığın söylediklerine inanarak sanığın...Yapı ve Kredi bankasındaki hesabına 12.250 TL para yatırdığı, bilahare şüphelinin bu parayı çektiği,iddia olunan olayda; sanığın kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanık ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy