MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1)TCK’nun 158/1-j-son, 168/2, 62/1, 53/1. maddeleri 2)TCK’nun 204/1, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'nin eşi katılan ...'nin nüfus cüzdanındaki fotoğrafı çıkarıp, yerine 10 yıldır gayri resmi birliktelik yaşadığı diğer sanık ...'ya ait fotoğrafı yapıştırarak sahte nüfus cüzdanı oluşturduğu, ardından eşi katılan ... adına ... Bankası Meşrutiyet Şubesi'ne kredi talebinde bulunduğu, kredi talebinin onaylanması üzerine sanıkların ... Bankası Cinnah Şubesi'ne birlikte gelerek katılan adına 13.958 TL kredi tutarını aldıkları, bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia edilen olayda; sanık savunmaları, katılan beyanları,bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın suçtan elde ettiği menfaat miktarının 13.958TL. olması karşısında, sanık hakkında TCK 158/1-j maddesi uyarınca eksik adli para cezasının tayin edildiğine ilişkin tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın herhangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 23/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy