MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, C.Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ... Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şirketine ait keşidecisi bu şirket görünen 6000440 nolu çekin boş olarak çalındığı, katılan şirketin çalınan bu çek ile ilgili Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunduğu, sanığın eline geçirdiği bu çeki aldığı mallara karşılık 12.150 Dolar bedelli olarak ... Konfeksiyon San. Ve Tic. Ltd. Şti. yetkilisi ...'e verdiği, müştekinin çekle ilgili araştırma yaptığında çalıntı olduğunu öğrendiği, sanığın aslı ele geçirilemeyen bahse konu sahte çeki müşteki ...'e vererek haksız menfaat sağladığı ve bu şekilde nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda; sanık savunması, katılan beyanı, müşteki anlatımı ve tüm dosya kapsamından, suça konu sahte çekin aslının müşteki tarafından ibraz edilemediği, bu nedenle aslının ele geçirilemediği için sahteliği yönünde bir inceleme yapılamadığı, bahse konu bu çekin sanık tarafından müştekiye dolandırıcılık kastı ile verildiğinin ispat edilemediği, müşteki ...'in sanık hakkında aralarında anlaştıklarından bahisle şikayetinden vazgeçtiği hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanığın atılı suçu işlediğinin her türlü şüpheden uzak somut, inandırıcı ve kesin delillere dayanmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, C.Savcısının beraat hükmünün usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 23/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy