MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılana ait şirketten aldığı mal karşılığında 31.12.2011 keşide tarihli 40.000.TL bedelli çeki verdiği, sanığın çek keşidecisi...Kitap Şti’nde münferit imzalı yetkili iken 10.10.2011 tarihli ortaklar kurulu kararına göre müşterek imzalı yetkilisi olduğu, bu şekilde sanığın müşterek imza gerektiği halde münferiden çek keşide etmek suretiyle resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia edilen olayda; Sanığın savunması, katılan beyanı ve dosya kapsamına göre, sanığın savunmasına uygun şekilde şirket yetkilisi olduğu dönem içerisinde ileri vadeli olarak çekleri keşide ettiği savunmasının aksine sanığın mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediği anlaşıldığından sanığın beraatına yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy