MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 31/3, 52/1-2-4, 54, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine dair hüküm suça sürüklenen çocuk müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Müştekinin ... nolu telefonu önce ... daha sonra ... nolu telefonlardan arayan bir kişinin kendilerinin polis olduklarını, gözli görevli olduklarını belirtip ... ile görüşmek istediklerini söyledikleri, şikayetçinin de "buyrun sorduğunuz kişi benim" dediği, telefondaki kişinin şikayetçiye "sana ait kimlikle suçlular kuyumcu soygununa karıştılar, suçu senin üzerine attılar senin suçsuzluğunu ortaya çıkaracağız" diyerek bankada bulunan paralarını çekerek kendi adamlarına teslim etmesini istedikleri ve operasyonla ilgili kimseye haber vermemesini, cep telefonunu kapatmasını istedikleri, şikayetçinin söyleneni yaptığı, bankadaki hesabından 13.500 TL para çekerek telefonda kendisine söylenen yere götürdüğü iddia olunan olayda; sanığın kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 08.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy