MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında; TCK’nın 157/1, 52/2-4, 50/1-a, 53(üç kez) maddeleri gereğince mahkumiyet
2-Sanık ... hakkında; TCK’nın 157/1, 52/2-4, 50/1-a, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
17.03.2015 tarihli iddianamede; sanıkların telefon ile aradıkları müştekilere kendilerini polis olarak tanıttıkları ve müştekileri banka hesaplarının suç örgütlerince kullanıldığından bahisle korkutmak suretiyle ikna ederek banka hesaplarında bulunan paraları çektirerek veya evde bulunan para ve kıymetli eşyalarını tarif ettikleri yerlere bırakmalarını sağlayarak dolandırdıkları iddia edildiği olayda; sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 20.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy