MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 1- Katılan ...'a yönelik eylemi nedeniyle
TCK'nın 157/1, 52/2-4, 53/1-2-3 ve 58/6-7. maddeleri
gereğince mahkumiyet
2- Katılanlar ... ve ...'a yönelik eylemi nedeniyle TCK'nın 157/1, 43/1, 52/2-4, 53/1-2-3 ve 58/6-7. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen hükmün sorgusunda bildirdiği adrese tebliğ edildiği 18/07/2014 tarihinde sanığın cezaevinde olduğu anlaşılmakla, temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;
Sanığın, katılanlara kendisini kamuda memur olarak tanıttıktan sonra haksız menfaat temin ederek dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında; hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ile değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 04/10/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy