MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 58, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine dair hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Müştekinin emekli memur olduğu, 07.11.2012 günü saat:14.30 sıralarında telefonunu arayan bir kişinin kendisini Ankara Emniyet Müdürlüğünde emniyet amiri olarak tanıtıp, adına kayıtlı 13 tane sim kartın terör örgütü tarafından kullanıldığını söyleyip korkma, seni bu suçtan kurtaracağız, senin adına çıkartılan sim kartları kullanan şahıslar takip altında bu şahısları yakalayacağız, seni Cumhuriyet Başsavcımız ...'a bağlıyorum" dediğini ve kendisini Cumhuriyet Başsavcısı ... olarak tanıtan sanık ile görüştürdüğünü, sanığın bankaya giderek 15.000 TL kredi çekmesini ve çektiği para ve makbuz ile birlikte İzmir Cumhuriyet Savcılığına gitmesini, kendisini burada yönlendireceğini söylediğini, kendisinin baştan beri bu şahısların dolandırıcı olduğundan şüphelendiğini, emekli polis olduğundan bu şahısların dolandırıcı olduğunu anladığını, müracaat etmek amacı ile 07.11.2012 günü akşam 19.00 sıralarında Asayiş Şube Müdürlüğüne geldiğini, polis memurlarının şüpheliler ile temasa devam etmesinin kendisine söylendiğini, bunun üzerine kendisini ertesi gün arayan şüpheli ile sanki hala kendisini arayan şahsa inanıyormuş gibi görüştüğünü ve adı geçen sanığın yakalanması amacıyla, ... hesabına 5 TL para gönderdiği, sanıkŞaban Yıldız'ın olay tarihinde Sirkeci postahanesine giderek suça konu 5 TL parayı çekmek suretiyle üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda; sanığın kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca
BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 04.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy