MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanıklar hakkında mağdur ...'a yönelik eylemleri nedeniyle ayrı ayrı TCK'nın 157/1, 43/1, 62/1, 52/2-4, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanıklar hakkında katılan ...'e yönelik eylemleri nedeniyle ayrı ayrı TCK'nın 157/1, 43/1, 62/1, 52/2-4, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik olarak 155/1, 62/1, 52/2-4, 53/1,3 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık ve güveni kötüye kullanma suçlarından sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hükümler ile dolandırıcılık suçundan sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tebliğnamede, katılan ... müdafi ile katılan ...'ün temyiz talepleri olduğu belirtilmiş ise de, bu taleplerin sanık ... hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik olduğu, İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 2015/420 d.iş sayılı kararla taleplerin reddine karar verildiği ve kararın kesinleşmesi üzerine ayrı temyiz talebi mevcut olmadığı anlaşılmakla, sanıklar müdafilerinin temyiz talepleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede,
Sanık ...'a yüklenen dolandırıcılık ve güveni kötüye kullanma suçları ile sanık ...'a yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra ve 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 04/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.