MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Her iki suçtan ayrı ayrı beraat
Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Ev tekstil ürünleri satan sanığın, kendisinden alışveriş yapmayan katılanı, alışveriş yapmış gibi borçlu gösteren senet düzenleyerek katılan hakkında icra takibi başlattığı böylelikle sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın savunmasında katılana mal satıp karşılığında senet aldığını, yanında çalışan tanık ...'nın da katılanın akrabası olması sebebiyle bilgisinin olduğunu, satışa ilişkin fatura, sevk irsaliyesinin bulunduğunu, tanık ... ise beyanında katılanın eniştesi olduğunu, ablasının evine söz konusu malların alındığını, senedi katılanın imzaladığını görmediğini ancak ablasından senedi katılanın imzaladığını duyduğunu, tanık ... beyanlarında katılan ile nikahsız birliktelik yaşadığını, eşyaları beraber aldıklarını, senedi katılanın imzaladığını, ancak ayrıldıkları için senedi ödemediğini, katılanın beyanlarında ise tanık... ile nikahsız birliktelik yaşadıklarını kabul etmesi karşısında, sanık savunması, katılan beyanı, tanık beyanları ve dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair mahkumiyete yeter delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemenin beraat yönünde kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, mahkumiyete yeter delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin herhangi bir gerekçeye dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.