MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ...'in, Siirt ... Müdürlüğü aracılığıyla Denizli ilinde bulunan yakınlarına ulaştırılmasını istediği ve 05/01/2011 tarihinde gönderdiği kolinin Ankara Posta İşleme Merkezine sevkinin sağlandığı ve burada çalışan sanık tarafından teslim alınmasına rağmen Denizli ilindeki adresine sevk edilmediği, sanığın bu şekilde atılı suçu işlediği iddia edilen olayda;
05/01/2011 tarihinde Siirt ... Merkezine verilen ve Denizli'ye gönderilmek üzere teslim edilen acele posta gönderisinin Diyarbakır PİM Müdürlüğü tarafından aynı gün APİM (Ankara Posta İşleme Merkezi) Müdürlüğü'ne düzenlenen 15 nolu APG posta teslim bodrosuna kayden barkod numarası verilerek üç nolu çanta içerisinde sevkinin sağlandığı, 06/01/2011 tarihinde saat 18:30 itibariyle anılan postaların APİM müdürlüğü irtibat servisi tarafından alımı esnasında söz konusu çantanın postadan çıkmadığı belirtilerek tenzil işleminin yapıldığı ve gerçekleme belgesi düzenlendiği, ancak söz konusu çanta içerisinde bulunması gereken APG bildirme kağıdının aynı akşam APS giden servisine geldiği, gelen APS lerin kontrol ve kayıt işlemlerinin yapıldığı serviste toplu bir çalışma ortamı içerisinde 14 kişinin çalıştığı, bir kişinin gönderilen barkod numaralarını okuduğu, diğer kişinin de liste üzerinde işaretleme işlemi yaptığı, ancak aynı saatlerde Türkiye'nin değişik yerlerinden çok sayıda posta gelmesi ve yeteri eleman çalışmaması sonucu postaların geliş kontrol ve kayıt işleminin sağlıklı bir şekilde yapılmadığı, söz konusu APG bildirme listesinin sağ alt köşesi sanık ... tarafından imzalanmış görünmekle birlikte gönderilerin sağlıklı bir şekilde kontrolünün yapılamadığı, zira bildirme kağıdında kayıtlı görünen 22 adet acele posta gönderisinin ertesi gün APİM müdürlüğü irtibat servisine ağzı açık vaziyette çanta içerisinde teslim edilerek tutanak düzenlendiği, söz konusu gönderinin nerede ve ne şekilde kaybolduğunun ise anlaşılamadığı, bu durumda sanığın, katılan ... tarafından gönderilen gönderiyi mal edindiğine ilişkin mahkumiyetine yeter derecede, her türlü şüpheden uzak, yeterli, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 08/11/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy