MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ :Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM :TCK'nın 155/2, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın, işleyip iade etmek üzere sanığa 2.000 TL değerinde boncuk teslim etmesine rağmen sanığın söz konusu boncukları iade etmeyerek kendi ihtiyacı için kullandığı, olayın tanık tarafından doğrulandığı, böylece sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık, katılan ve tanık beyanları, ile dosya kapsamına göre, suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen suç açısından asgari haddin 1 yıl hapis cezası olduğu gözetilmeden, mahkemece, asgari haddin altında ve 6 ay olarak temel ceza belirlenerek sanığa eksik ceza tayin edilmiş ise de aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçun sabit olmadığı gerekçesine dayanan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30/10/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy