MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ :Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM :Her iki suçtan ayrı ayrı beraat
Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
1992 ve 1994 yılları arasında ticari işletmesi nedeniyle Bağ-kur'lu olan sanığın 1996 yılında var olan borçlarını ödemek için Sosyal Güvenlik Kurumu'na gittiği, oradaki görevlinin yönlendirmesi ile 2 yıl daha prim borcu ödeyerek erken emekli olabileceğini öğrenmesi üzerine kendisine verilen formu imzalayarak SGK'ya verdiği ve iki yıllık sigorta primini SGK'ya ödediği böylelikle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın savunmasında sadece belgenin doldurulması gereken yerini imzalayarak kuruma verdiğini, sahte belge düzenlemediğini, 2 yıl prim borcu ödediğini ancak borçlandığı süre içerisinde zaten sigortalı işte çalıştığı için erken emekli olamadığını, hatta 16 ay fazladan para ödediğini beyan etmekle, sanık savunması, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suçları işlemediğine dair mahkemenin beraat yönünde kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, eylemin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin herhangi bir gerekçeye dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy