MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, hırsızlık
HÜKÜM : 1-Sanığın, Müşteki ...'a karşı Dolandırıcılık eyleminden;TCK nun157/1,52-2-3,53 maddeleri
2-Sanığın, Müşteki ...'a karşı Dolandırıcılık eyleminden; TCK nun157/1,52-2-3,53 maddeleri
3-Sanığın, Müşteki ...'e karşı Hırsızlık eyleminden; TCK nun 141/1,53 maddeleri
4-Sanığın, Müşteki ...'a karşı Hırsızlık eyleminden; TCK nun 141/1,53 maddeleri
5-Sanığın, Müşteki ...'a karşı Hırsızlık eyleminden; TCK nun 141/1,53 maddeleri
6-Sanığın, Müşteki ...'e karşı Hırsızlık eyleminden; TCK nun 141/1,53 maddeleri
7-Sanığın, Müşteki ...'e karşı Hırsızlık eyleminden; TCK nun 141/1,53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık ve hırsızlık suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından, vekalet ücretine hükmedilmemesi nedeniyle katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen dolandırıcılık ve hırsızlık suçları nedeniyle, hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 02/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy