MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 62, 50/1-a, 52, 51maddeleri gereği mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine dair hüküm sanık ve müdafisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Katılan ...'in sabit ev telefonundan kendisini ... İlçe Emniyetinde komiser olduğunu söyleyerek tanıtan sanık tarafından aranarak, dolandırıcılık olaylarının aydınlatılması ve şüphelileri yakalama çalışmaları yaptıklarını, şüphelilere kurdukları tuzak için 8.000TL paraya ihtiyacı olduklarını söyleyip kandırarak 8000TL para yatırmasını sağladığı iddia olunan olayda; sanığın kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanığın ve müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 18.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy