MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : a-TCK'nın 158/1-h, 62, 52/2, 53,58 maddeleri gereğince mahkumiyet
b-TCK'nın 204/1, 62, 53,58 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın ortağı ve temsilcisi olduğu ... Ltd Şti ile bayilik sözleşmesi imzalayan ... Tic Ltd Şti yetkilisi olan sanığın, almış olduğu mallara karşılık olarak cirolayıp verdiği keşidecisi ... Tic Ltd Şti, keşide tarihi 15/06/2009 miktarı 23.400 TL olan çekin çalıntı olması nedeniyle atılı dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; yapılan incelemede söz konusu çek üzerindeki yazı ve imzaların keşideciye ait olmadığı gibi cironun sanığa ait olduğunun anlaşılması karşısında mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Sanığın atılı suçu bankanın maddi varlıklarından olan çeki kullanmak suretiyle işlemesi karşısında; sanık hakkında TCK'nın 158/1-f-son madddelerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy