MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1,62,50/1-a,52,53 md. gereğe mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine dair hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Müştekinin kullanmakta olduğu cep telefonundan arayan şahsın kendisini Adana Emniyetinde görevli polis memuru olarak tanıttığı, Diyarbakır'dan bir şahsın kimlik numarasına ...bank'tan kredi başvurusunda bulunduğunu, parayı bu şahıslardan önce giderek kendisinin alması gerektiğini, bu şahısların bankaya para almaya geldiğinde suçüstü yakalayacaklarını söylediği, ona inanan müştekinin yönlendirme sonrasında PTT şubesi önündeki ATM cihazından kartsız işlem yolu ile 3.000 TL. para yatırdığı, daha sonra şüpheli adına 1.650 TL daha para yatırdığı iddia olunan olayda; sanığın kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 18.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy