MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Beraat
Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, Şekerbank.... şubesinden çek koçanı alıp, bu çekleri katılan şirketin borçlarını ertelemek amacıyla keşide edip, katılan şirketin alacaklılarına verdiği, keşide günü gelince katılan şirketin çek bedellerini ödeyip çekleri geri almak üzere anlaştıkları, çek bedellerinin ödenmemesi ihtimaline binaen borçlusu katılan şirket olan 10/07/2009 vade tarihli, 30/04/2009 tanzim tarihli, 100.000 TL bedelli ve 15/06/2009 vade tarihli, 30/04/2009 tanzim tarihli ve 269.000 TL bedelli iki adet senedin de sanığa verildiği, taraflar arasında düzenlenen 01/03/2010 tarihli protokol ile katılan şirketin çek bedellerini ödeyip çekleri geri alıp sanığa teslim ettiği, sanığın daha önceden almış olduğu ödeme nedeniyle bedelsiz kalan senetleri iade etmediği ve işten ayrılınca İstanbul 6.İcra Müdürlüğü’nün 2010/23417 esas sayılı dosyası ile icra takibine koyduğu,bu şekilde sanığın üzerine atılı suçu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması,katılan beyanı, tanık ifadesi ve dosya kapsamından; sanığın üzerine atılı suçu işlediğine yönelik mahkumiyete yeter, her türlü şüpheden uzak kesin delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat hükmünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 04.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy