MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
TCK'nın 158/1-f, 62, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık ... hakkında;
TCK'nın 158/1-f, 62, 52/2-4, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçlarından mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Bi-Ant pencere sistemleri isimli firmanın sanık ... adına kayıtlı olduğu, ancak firmanın işlemlerini diğer sanık ...'un yürüttüğü, sanık ...'un almış olduğu mal karşılığında katılana dava konusu 7.500 TL'lik çek verdiği, çekin vadesi gelmeden sanık ... tarafından ödemeden men talimatı verildiği, böylelikle sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda,
Sanık ... hakkında karşılıksız çek keşide etmek suçundan açılan davada sanığın katılandan 23.000 TL'lik mal aldığını karşılığında 2006 yılında keşide tarihi 20/08/2007 keşide tarihli 3 adet çek verdiğini, çeklerden iki tanesini ödediğini, dava konusu çeki ise hesaplarındaki karışıklıktan dolayı keşide tarihinden birkaç gün önce ödemeden men talimatı vermekle çek bedelini ödemediğinin anlaşıldığı, çekin katılana verilmesi sırasında sanıkların suç işleme kastı bulunmadığından sanıklar hakkında üzerilerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçlarından beraat yönünde hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, hükümlerin BOZULMASINA, 19/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy