MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın eczacı olduğu ve işlettiği ... Eczanesine ait olup, 2007 yılı Ağustos döneminden 3 adet, Eylül döneminden ise 11 adet ilaca ilişkin sahte ilaç küpürlerini katılan kuruma fatura etmek suretiyle kurumu 27.768,31 TL zarara uğrattığı iddia edilen olayda;
Sanık savunması, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın kuruma fatura ettiği ilaç küpürlerinin sahteliğinin ilk bakışta anlaşılmasının mümkün olmadığı ve küpürlerin iğfal kabiliyetine haiz oldukları, sanığın savunmasında, iş yoğunluğu ve ilaç adedi göz önüne alındığında ilaç küpürlerinin sahte olduğunu bilemeyeceğini beyan ettiği anlaşılmakla, sanığın savunmasının aksine, atılı suçları işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, somut, net, kesin ve kabule yeter delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin; atılı suçların sübut bulduğuna ve beraat gerekçesinin yerinde olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 08/11/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy