MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK157/1,62/1,52/2,51/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine dair hüküm sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Müşteki ...'in olay tarihinde kullanmış olduğu ...nolu telefonunu...nolu telefondan arayan sanığın kendisini Erzin Cumhuriyet Savcısı olarak tanıtıp, bir operasyon kapsamında müştekinin banka hesabının kullanıldığını tespit ettiğini, belirterek şahsın yakalanması için müştekiye kendisine para göndermesi gerektiğini söyleyerek müştekiyi yönlendirdiği, müştekinin bu kişiye inanarak ...Akbank Şubesinde çektiği toplam 8,972 TL'yi 4 Yol PTT'si Şubesinden sanık ...'nin adına Küçükköy PTT Şubesine gönderdiği iddia olunan olayda; sanığın kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 01/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy