MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'in, ... Hospital Hastanesi’nin yönetim kurulu başkanı; sanık ...’ın da, aynı hastanenin başhekim yardımcısı ve doktorlarından biri olduğu, sanıkların, hastanede kesintisiz genel cerrahi servisinde yatarak tedavi gören...'yu farklı branşlarda hekimlerin yerinde konsülte ettikleri halde, adı geçen hasta vak’a başı muayene edilmiş gibi sahte faturalar düzenleyip bu faturaları kuruma fatura etmek suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda, sanıkların söz konusu eylemleri doğrudan gerçekleştirdiklerine dair delil bulunmadığı gibi yapılan işlemlerin teknik bir hatadan kaynaklandığının kesin olarak belirlendiği dikkate alınarak sanıkların suç işleme kastıyla hareket ettiklerinin tespit edilemediği ve bu şekilde sanıkların üzerine atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığının anlaşılması karşısında bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükümlerinin kanuna aykırı olduğuna, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ve eylemlerin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 30/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy