MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 35, 62, 52/2, 53, 58. maddeleri gereği mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine dair hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın yolda bayanlarla konuştuğunu gördüğü müştekiyi durdurup ''sen bu bayanlarla ne konuştun, ne pazarlık ettin'' diye sorduğu ve müştekiye adli emanetin 2015/3209 sırasına kayıtlı polis armasını göstererek seni karakola götüreceğim kimliğini ver dediği, müştekinin bu sırada Şehit Teğmen ... Caddesi üzerinde resmi yaya devriye ekibi olarak görev yapan polis memurlarından yardım istediği ve sanığın polis olmadığının anlaşıldığı, sanığın bu yolla müştekiyi dolandrımaya teşebbüs ettiği iddia olunan olayda; sanığın kendisini kamu görevlisi olarak tanıtıp polis arması kullanması karşısında eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddelerinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 27.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.