MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında
5237 sayılı TCK’nın 158/1-f-son, 62, 52/2-4, 53 ve 204/1, 62, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında, Her iki suçtan beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükümleri sanıklar ... ve ... müdafii tarafından; sanıklar ..., ... ve ... hakkında nitelkli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ... adına sahte çek karnesi çıkartıldığı, bu çeklerden birini ele geçiren sanıklar ..., ..., ... ve ...’in oğlu ...’un ...’i de alarak katılan ...’in yanına geldikleri, sanık ...’in önceden tanıdığı ...’e hayvan satın alacaklarını söyledikleri, 28.000 TL karşılığında anlaştıkları, ... dışındaki sanıkların ...’e iki adet senet imzalayıp verdikleri, ayrıca suça konu 25/03/2008 keşide tarihli keşidecisinin ... olduğu 12.000 TL bedelli çeki verdikleri, çekin arkasına sanıklar ..., ... ve ...’nın ciro ettikleri, sonrasında çekin bankaya ibrazında sahte olduğunun anlaşıldığı, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda,
1-Sanıklar ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükümleri ile sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin ve sanıklar müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde,
Sanık ...’un, sanık ... ile ortaklığının bulunması, yine diğer sanıklar ... ve ... ile birlikte katılan ile yapılan pazarlıklara katılması ayrıca suça konu çek arkasında cirosunun bulunması ve tüm dosya kapsamı karşısında, sanık ...’un diğer sanıklar ... ve ... ile fikir ve eylem birliği içerisinde atılı dolandırıcılık ve sahtecilik suçunu işlediği anlaşılmakla, mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraat hükümleri verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 14/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy