MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nun 157/1, 53/2, 52/2-4, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temyiz dışı sanık ...'ın yolda yürümekte olan müştekinin yanına gelerek fakir fukaraya erzak dağıttıklarını kendisinin isteyip istemediğini sorduğu, müştekinin olumlu cevap vermesi üzerine temyiz dışı sanık ...'in müştekiyi bir apartmanın arasına soktuğu ve müştekiye sana bir miktar para vereceğim kurbanda koyun alırsın dediği, bu sırada sanık ...'nın olay yerine geldiği, ...'in müştekiye "bak kızım sana bu parayı veriyoruz ama bunun duasını edeceksin " dediği ve müştekiye bir miktar para verip tekrar sonra hemen geri aldığı ve müştekiye "yukarıda hacı var ben bu parayı bir okutayım sana öyle getireyim bereketini görürsün, ama önce bunu yapabilmek için kolundaki bileziği de vermen gerekiyor, bu parayı bileziğin üzerine koyup öyle okutmamız lazım dediği, ve müştekiden alıp kayboldukları eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-a maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 08/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.