MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 53/1, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine dair hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın, Gaziantep Büyükşehir Belediyesi ile hiçbir ilgisi olmamasına rağmen sadece Gaziantep Büyükşehir Belediyesinden emekli olduğu halde müştekiye kendisini belediye çalışanı olarak tanıttıktan sonra müştekiye evinin kentsel dönüşüm kapsamında olduğunu, kendisini büyükşehir belediyesinde tanıdıkları ve akrabaları olduğunu, müşteki tarafından kendisine para verilmesi halinde suça konu evin işlemlerini hızlandıracağı ve evi yüksek bir fiyatla satacağını taahhüt ettiği, söz konusu taahhütleri sırasında müştekiyi söylediklerine inandırabilmek amacıyla cep telefonundan görüşüyormuş gibi yapıp evin özelliklerinden bahsettikten sonra 176.000,00 TL değeri olduğu yönünde konuştuğu, bu şekilde müştekinin güvenini kazandıktan sonra müştekiden 3.050,00 TL nakit para aldığı, iddia olunan olayda; sanığın kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 08/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.