MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, tanık ...’a olan borcu nedeniyle vermiş olduğu suça konu 15.000 TL bedelli çek hakkında elinden rızası dışında çıktığını belirtmek suretiyle bankaya bildirimde bulunduğu daha sonra ciro yoluyla katılan ...’a geçen çekin, Kağan tarafından bankaya ibrazında çalıntı olduğunun bildirildiği bu şekilde sanığın resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia olunan olayda;
Katılanların beyanları, Tanık ...’ın beyanı, sanık savunması, ekspertiz raporları ile dosya kapsamında mahkemece sanığın üzerine atılı suçları işlediğini kanıtlamaya yeterli ve cezalandırması yönünde gerekli ve yeterli vicdani kanıyı oluşturabilecek, soyut iddiayı destekleyen ve doğrulayan, her türlü şüpheden arınmış, kesin, somut ve inandırıcı delillerin mevcut olmaması karşısında yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin sanığın atılı suçları işlediğine yönelik temyiz itirazının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 06/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy