MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK'nın 158/1-f-son, 52/2, 53 ve 204/1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
... Gıda Şirketinin sahibi olan sanığın, katılan ...'ten şirketi adına almış olduğu mallara karşılık 10.000 ve 20.000 TL'lik iki adet çek verdiği, çeklerin vadesi geldikten sonra bankada karşılığının bulunmaması nedeniyle katılanın icra takibi başlattığı, ancak sanığın imzaya itiraz etmesi üzerine yapılan bilirkişi incelemesinde, keşideci imzalarının sanığın eli ürünü olmadığının tespit edildiği, böylelikle sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın kendisine ait olan çeki bir şekilde keşide edilerek katılandan aldığı mal karşılığında katılana vermek suretiyle menfaat temin ettiğinin dosya kapsamından anlaşılması karşısında sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğine dair mahkemenin mahkumiyet yönünde kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin beraat kararı verilmesi gerektiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 30/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy