MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 52/1-2-3-4, 53/1-2-3, 58 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
15.10.2012 tarihli iddianamede sanığın ceza evinde bulundukları dönemde ziyaretine gelen kişileri müştekiye devlet adamı olarak tanıttığı, kendisinin müsteşar olduğunu söylediği, bu şekilde müştekinin güvenini kazandığı, müştekinin eski hükümlü olduğunu yeni çıkan yasaya göre emekli olabilirmiyim diye sorduğu,sanığınmüştekiye her şekilde seni emekli yaparım hiç sorun değil adamlarımız çok bizim hallederiz diyerek cevap verdiği, tahliye olduktan sonra müştekinin sanığı aradığı,sanığın müştekiden kimlik fotokopisi ve 3000 TL parasını aldığı iddia edilmesi karşısında sanığın eyleminin , hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 15/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy