MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Katılan ... ve şikayetçi ...'a yönelik eylemlerinden; 2 kez TCK'nın 157/1, 62, 52/2, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet, Şikayetçi ...'a yönelik eyleminden; TCK'nın 157/1, 43, 62, 52/2, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın milli piyango biletlerinin numaraları üzerinde oynama yaparak suç tarihlerinde seyyar bilet satıcılığı yapan katılan ... ile şikayetçiler ... ve ...'a gelerek kendisine ikramiye çıktığını belirtip milli piyango biletlerini verip ikramiyeleri almak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunması karşısında, sanığın eylemini Milli Piyango İdaresi Genel Müdürlüğünün maddi varlıklarından olan milli piyango biletleri kullanmak suretiyle gerçekleştirmesi karşısında; eylemin temas ettiği TCK'nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 07/11/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy