MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında ...nun 158/1-c, 43, 62, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm,sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ...'un, sanık ...’ın yanında işçi olarak çalıştığı, Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi sağlık kurulu raporu ile de hafif derecede zeka geriliği rahatsızlığı bulunan katılana sanığın Ziraat Bankası ... şubesinden 23.09.2011 tarihinde 6000 TL, 26.09.2011 tarihinde 7300 TL kredi çektirerek paraları katılandan alarak kendisinin kullandığı şekilde gerçekleşen eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre;sanığın suçu işlemediğine gerektiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 07/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy