MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 204/1, 62/1, 53/1-2-3 ve 158/1-f, 62/1, 52/2,53/1-2-3 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... katılan ile yaptığı ticaret sebebiyle 31/10/2008 keşide tarihli ve 20.000 TL'lik sahte çeki, sahteliğini bilerek katılana ciro ederek verdiğinin iddia edildiği olayda; katılanın aşamalarda; sanığın kendisine, üç tanesi 200.000 (iki yüz bin) TL.lik alışveriş karşılığı olmak üzere farklı zamanlarda 6 adet çek verdiğini, çeklerden birinin çalıntı diğerlerinin sahte olduğunu ve bu hususta polis merkezine başvuru yaptığını beyan ederek çek fotokopilerini ibraz ettiği anlaşılmakla; değişik bankalara ve ibraz tarihlerine sahip olan çeklerle ilgili soruşturma yapılıp yapılmadığı, dava açılıp açılmadığı araştırılarak, dava açıldığının tespiti halinde, sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanması ihtimaline binaen dava dosyalarının celp edilip incelenerek birleştirilmelerinin gerekip gerekmeyeceği hususunda karar verilmesi ve katılanın sanık ile suç tarihinden altı ay öncesinde başlayan bir ticari alışverişlerinin olduğunu beyan etmesi karşısında nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden; suça konu çekin önceden doğan borç sebebiyle verilip verilmediği hususunun açıklığa kavuşturulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy