MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-TCK 158/1-e, 43/1, 62, 52, 53. maddeleri gereği mahkumiyet
2-TCK 204/1, 43/1, 62, 53. maddeleri gereği mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karahallı İlçe Milli Eğitim Müdürlüğünde yardımcı hizmetli kadrosunda çalışan sanığın ... Ziraat Bankasına hitaben Karahallı İlçe Milli Eğitim Müdürlüğüne ait 12 adet belgeyi düzenlediği, Milli Eğitim Müdürü ... adına Karahallı Ziraat Bankası Şube Müdürlüğüne hitaben kurum memuru ...'ye kurum hesabından para ödenmesi talebini içeren bu belgelerde, ...'in ismini açıp sahte olarak imzaladığı, yine şube müdürleri ... ve ... ...'ün isimlerini açıp sahte olarak paraf ettiği, yine memur ...'nun adına da sahte olarak paraf attığı, bu suretle düzenlediği sahte belgelerle Karahallı Milli Eğitim Müdürlüğünün Karahallı Ziraat Bankasında bulunan üç ayrı hesabından farklı tarihlerde toplam 5.805 TL'yi çekerek haksız menfaat sağladığı, sanık savunması, katılan beyanları, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanığın zincirleme şekilde nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın verilen hükmün bozulması gerektiğine dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle mahkumiyet hükümlerinin ONANMASINA, 19/02/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy