MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Beraat
Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanıkların beraatlarına ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın olay tarihinde araç kiralama işiyle uğraşan sanıklardan ... plakalı aracı kiraladığı ve kira sözleşmesi ile birlikte miktar kısmı boş olan suça konu senedi de imzalayarak teminat olarak sanıklara verdiği, kira süresi sonunda katılan tarafından kiralanan araç iade edilmesine rağmen sanıklar tarafından suça konu senedin katılana iade edilmediği ve boş senedin üzerine 800 TL bedel yazılıp, sanık ... tarafından Bursa 1.İcra Müdürlüğünün 2011/553 esas sayılı dosyası üzerinden icra takibine konulduğu, sanıkların bu surette bedelsiz senedi kullanma suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda; sanıkların tüm aşamalarda suçlamaları kabul etmediklerine, kiralanan aracın hasarlı bir şekilde getirilmesi üzerine suça konu senedi icra takibine koyduklarına yönelik istikrarlı savunmaları, katılanın ise suça konu aracı hasarsız bir şekilde teslim ettiğine ilişkin beyanları karşısında, tarafların arasındaki uyuşmazlığın hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu, tarafların arasındaki bu ihtilafın icra hukuk mahkemesinde de dava konusu yapıldığı anlaşıldığından, sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinde her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy