MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 62/2, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Olay günü katılanı arayan bir kişinin kendisini polis memuru olarak tanıttığı, derhal ... Polis Merkezi'ne gitmesini söylediği, yola çıkan katılanı tekrar arayan kişinin bu kez de adliyeye gitmesi gerektiğini söyleyip telefonu kendisini savcı olarak tanıtan bir kişiye verdiği, bu kişinin de katılana dört tane teröristin bir polis memurunu şehit ettiğini, bunların yakalanması için gösterdiği hesaplara para yatırmasını istediği, böylece katılanın toplamda 32.500,00 TL parasını aldıkları eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 16/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.