MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat (her iki suçtan ayrı ayrı)
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müşteki vekili soruşturma aşamasında verdiği yazılı beyanda ve kovuşturma aşamasında duruşmada sanıktan şikayetçi olduklarını belirttiği, atılı suçlardan doğrudan zarar gören müşteki vekilinin bu isteğinin katılma talebi niteliğinde olduğu, mahkemece müşteki vekilinin bu talebi ile ilgili olumlu yada olumsuz herhangi bir karar verilmediği anlaşılmış olup, müşteki vekilinin 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesine göre, sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu anlaşılarak aynı Kanun'un 237/2. maddesi uyarınca katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığın, katılan şirkete, eşi adına kayıtlı olan ... plakalı ... marka kamyonunun serviste bakımını yaptırması nedeniyle bakım ve onarım bedeli olarak TEB, İzmir ... şubesinden eşi ... adına verilmiş 7038919 ve 7038920 seri numaralı 25.09.2008 ve 24.08.2008 keşide tarihli, 1500 TL ve 2000 TL bedelli çekleri, katılan şirketin muhasebe bürosunda tanık ...'a keşide ederek verdiği, çeklerin bankaya ibrazında karşılığının olmadığının bildirildiği, sanığın soruşturma aşamasında, çekteki imzaların kendisine ait olmadığını, bu çeklerin başkalarına nasıl geçtiğini bilmediğini beyan ederek suçlamaları kabul etmediği, sanığın eşi olan ve çeklerde keşideci olarak yer alan ...'in de aynı şekilde çeklerdeki imzanın kendisine ait olmadığını ve bu çeklerden haberinin olmadığını beyan ettiği, sanığın bu şekilde eşi adına kayıtlı olan hesaptan verilme çekleri yetkisi olmadığı halde borcuna karşılık katılan şirkete vererek resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia olunan olayda; sanık savunması, katılan beyanı, tanık anlatımı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından, sanık hakkında atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmediğinden sanığın eşinin beyanı nazara alınarak bilgisi dahilinde çek imzaladığından dolayı tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükümlerinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 12/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy