MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 62/1, 52/1-2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkûmiyetine ilişkin hükümler sanık ... müdafii ile sanık ..., tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
1- Sanık ...'ın dolandırıcılık suçundan mahkûmiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
10.07.2015 tarihinde sanığın yokluğunda verilen hüküm sanığın Gebze 3. Asliye Ceza Mahkemesindeki 14.04.2015 tarihli sorgusunda beyan ettiği adresine tebliğ edildiği ancak ... Mahallesi 118/5 diye bir adres bulunmadığından iade edildiği, gerekçeli kararın 14.10.2015 tarihinde sanığın MERNİS adresine usulüne uygun tebliğ edildiği, sanığın hükmü 1412 sayılı CMUK'nın 310/1 maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 23.10.2015 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ...'in dolandırıcılık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 07/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy