MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 157/1, 52/2, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın doktor olarak görev yaptığı Söğütlü Beldesinde eczanenin bulunmayışı ve bu nedenle vatandaşların mağdur olmaları nedeniyle beldede eczane açılmasını temin için girdiği “” isimli internet sitesi üzerinden eczacı olduğunu bildirip telefon nosunu bırakan sanığı aradığı bu şekilde karşılıklı iletişime geçtikleri, isminin ... olduğunu söyleyen sanığın kendisinin Sakarya ilinde ikamet ettiğini eczanenin yerini görebilmek adına Kelkit'e gelmesinin gerektiği ancak okulu yeni bitirdiğini maddi durumunun iyi olmadığını bu nedenle Kelkit'e gelebilmek amacıyla katılandan 500 TL para göndermesini istediğinin kabul edildiği eylemin TCK'nın 158/1-f maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının ve sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy