MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs, Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve özel belgede sahtecilik suçlarından, sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçundan verilen beraatlarına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların iştirak halinde hareket ederek, katılan ...’nin ... Sigorta A.Ş.’de çalıştığına dair sahte olarak tanzim edilmiş belge ile katılan bankadan kredi almaya çalıştıkları, ancak suça konu belgenin sahte olduğunun bankaca anlaşılması üzerine istenilen kredinin tahsis edilmediği, bu surette sanıkların nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda, sanık ...’ın emlakçı olması ve diğer sanıklar tarafından satın almayı planladıkları ev için çekilmek istenen krediye ilişkin kendisine verilen belgeleri anlaşmalı olduğu banka şubesine götürüp vermek dışında bir eyleminin olmadığı, ayrıca bankaca bu verilen belgeler üzerinde yapılan basit bir araştırma neticesinde, sanık ...’ye ilişkin çalışma belgesinin sahte olduğunun tespit edilmesi, dolayısıyla sanıkların eyleminin aldatma özelliğinden yoksun olması karşısında, sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin suçun sübut bulduğuna ve eksik incelemeye yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy