MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK 155/2, 62, 52, 53. maddeleri gereği mahkumiyet
Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın sahibi olduğu şirkette tır şoförü olarak çalışan sanığın, şirketle anlaşmalı bulunan akaryakıt istasyonuna gidip 350 litre mazot aldıktan sonra mesailerinin eksik yatması sebebi ile aracı bir benzin istasyonuna bırakıp işten ayrıldığı, şirket yetkilisi ...’in tırı almaya gittiğinde tırın deposunda eksik mazot tespit ettiği bu şekilde sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda; şirket yetkilisi ...’in soruşturma aşamasında aracın kapasitesini 400 litre araçta kalan mazotu ise 100 litre olarak belirtirken, kovuşturma aşamasında araçta kalan mazotu yarımın biraz üzerinde diyerek çelişkiye düşmesi, sanığın aşamalarda aksi ispatlanamayan olay günü 8 tur harfiyat işi yaptığı ve eksik mazotun buradan kaynaklandığı yönündeki savunması karşısında sanığın hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma kastı ile hareket ettiğine ve bu yönde suçun oluştuğuna dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın beraati yerine mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kabule göre;
28/06/2014 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesinde; "Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir." şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğine karar verilmemesi,Kanuna aykırı olup, sanığın sübuta dair temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.