MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nun 157/1, 62/1,52/2, 51/1-3-6-8, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ... ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
05.03.2013 tarihli iddianamede; sanıklardan birisinin kendisini ....'tan polis memuru olarak tanıttığı, müştekiye TC kimlik numarası ile ...'ya yardım edildiğini, bu sebeple Devletin banka hesabındaki paraları örtülü ödeneğe geçirdiğini, onun iyi bir esnaf olduğunu, onu bu durumdan kurtarmak için yardımcı olacaklarını söylediği, daha sonra telefonu kendisini savcı olarak tanıtan diğer sanığa bağladığı, bu sanığın da benzer şeyler söyledikten sonra müştekinin banka hesabında bulunan 100.000 TL'sini belirtilen hesaba gönderdiğinin iddia edilmesi karşısında sanıkların eylemlerinin hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 15/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy