MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü
Sanık ...’un.... Galeri isimli iş yerinde oto alım satımı yaptığı, katılan ...’nin de ....plaka sayılı aracını satılması için sanık ...’in galerisine bıraktığı, sanığın katılana ait bu aracı müşteki ...’a haricen 6000 TL’ye satıp teslim ettiği,ancak katılan ...’a aracın bedelini ödemeyerek üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan olayda;
Katılan ...’un ifadesinde sanık ...’in araç bedeli için kendisine borçlusu .... olan 4500 TL değerinde 3 adet senet verdiğini,haricen yaptığı araştırmada bu senetlerin de sahte olduğunu öğrendiğini beyan etmesi karşısında maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması açısından sanık tarafından katılana verilen senetlerin aracın bedeli olarak verilip verilmediği, sahte olup olmadığı, sahte ise suç ihbarında bulunarak kamu davası açılması halinde her iki davanın birleştirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 08/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy