MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında beraat
2- Sanık ... hakkında TCK’nın 155/2, 43/1, 62/1,52/2-4, 53/1-2-3 maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık ... hakkında verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından, sanık ... hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık ... ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’ın katılan şirketin muhasebe bölümünde çalıştığı ve diğer sanık ...'ın teşvik ve yardımı ile şirket kasasında bulunan toplam 211.670,42 TL parayı 17 ayrı banka havalesi ile diğer sanık ...' ın hesabına aktardığı, bu şekilde sanıkların iştirak halinde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;
Sanık savunmaları, katılan ve tanık beyanları, bilirkişi raporu, tutanaklar ve dosya kapsamından sanık ...’ın atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığı gerekçesine dayanan beraat hükmünde ve sanık ...’ın atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin sanık ... hakkında kurduğu mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ...’ın eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ve katılan vekilinin sanıklar hakkında güveni kötüye kullanma ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından hüküm kurulması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy