MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1)Sanık ... hakkında beraat,
2)Sanık ... hakkında TCK'nın 158/1-j-son, 62, 52/2, 53. ve 207/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanık ...'ın mahkumiyetine, sanık ...'ın beraatine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz dilekçesinde ceza verildiği için kararı temyiz hükmü ettiğini, hükmün içeriği itibariyle hükmü temyiz etmede sanığın hukuki yarar bulunmadığı anlaşıldığından temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 310. ve 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ...'ın kardeşine ait kimlik bilgileri ile katılan Tekstil Bank'tan 26500 TL taşıt kredisi kullandığı, kredi kullanırken öz yeğeni olan diğer sanık ...'ın kefil olarak imza attığı, sonrasında kullanılan kredinin ödenmediği, böylelikle sanık ...'ın nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın tevil yollu ikrarı, kredi sözleşmesi ve dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 11/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy