MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 62, 52/2, 51/1-3. Maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine dair hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın fal bakıp büyü yaptığını duyan katılanın, telefon ile görüştüğü sanığın evine gittiği, burada kendisine fal bakan sanığın 15 gün içerisinde öleceğini söyleyip büyüyü bozmak için 1000 TL istediği, katılanın üzerindeki 30 TL'yi verdiği ve bir hafta sonrada kalan parayı verdiğinin iddia olunduğu olayda; sanığın dini inanç ve duyguların istismar etmesi karşısında eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-a maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 07/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy