MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat ( her iki suçtan ayrı ayrı )
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müştekinin sanığa sattığı altın karşılığı suç konu, 09/08/2005 keşide tarihli, 6850 TL bedelli, keşidecisi tanık ...'ın yetkilisi olduğu ... Tic. Ltd. Şti. olan çeki sanıktan aldığı, müştekinin bahse konu çeki İzmir 14. İcra Müdürlüğü'nün 2005/9239 esas sayılı dosyası ile tahsil amacıyla takibe koyduğu, yapılan itiraz üzerine alacağına kavuşamadığı, soruşturma aşamasında alınan bilirkişi raporunda, keşideci imzasının ve çekin ön yüzündeki yazı ve rakamların tanık ...'a ait olmadığının ancak çekteki birinci ve ikinci cironun sanığa ait olduğunun ve iğfal kabiliyetinin bulunduğunun belirtildiği, sanığın bu şekilde sahte çeki kullanarak haksız menfaat sağladığı ve nitelikli dolandırıcılık ile resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan olayda; sanık savunması, müşteki beyanı, bilirkişi raporları, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamından, müştekinin kovuşturma aşamasında suça konu çeke dayalı alacağının sanık tarafından ödendiğinden bahisle şikayetinden vazgeçtiğini beyan ettiği, kovuşturma aşamasında alınan bilirkişi raporunda çekin ön yüzünde bulunan tanzim ile ilgili yazı ve rakamların, tanık ...'in muhasebecisi olan tanık ...'e ait olduğunun bildirildiği, bu tanığın alınan beyanında ise çeki kendisinin tanzim ettiğini ve tanık ...'in imzaladığını belirttiği, sanığın alınan savunmasında suça konu çeki ticari ilişki karşılığı ... Boya Şirketinden aldığını belirterek atılı suçları işlemediğini savunduğu, sanığın savunmasının aksini sabit kılacak nitelikte her türlü şüpheden uzak, kesin ve yeterli delillerin dosyada mevcut olmadığı, bu nedenle atılı suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet Savcısının beraat hükümlerinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 15/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.