MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat ( Her iki suçtan ayrı ayrı )
Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Çiftçilik yapan sanığın, 1999 yılında ölen babası ... adına tapuda kayıtlı dosyada içerisinde bulunan taahhütname adlı belgede parsel ve miktarları belirtilen arazileri, sürüp ektiğinden bahisle Konya İl Gıda Tarım ve Hayvancılık müdürlüğüne müracaatta bulunarak doğrudan gelir desteği ödemesinden yararlandığı, sanığın bu şekilde düzenlediği sahte belgeler ile nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan olayda; sanık savunması, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamından, sanığın babasına ait taşınmazlara ilişkin doğrudan gelir desteği almak için müracaat ettiği yıllarca söz konusu taşınmazlar üzerinde fiilen tarımsal faaliyetlerde bulunduğu, suça konu taahhütnamenin içeriğinin bu bağlamda doğru olduğu, içeriği itibariyle oluşturulmuş sahte bir özel belgenin mevcut olmadığı, doğrudan gelir desteği ödemelerinin sonuç olarak yapılan bir tarımsal faaliyet ile alakalı olarak ödendiği hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanığın üzerine atılı özel belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarının yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükümlerinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 13/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy