MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Sanıklar hakkında ayrı ayrı; 5237 Sayılı TCK'nun 157/1, 52, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet (ayrıca Mehmet hakkında aynı kanunun 58. maddesi)
Dolandırıcılık suçundan, sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii, sanık ...'in eşi, sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'in son beyanında vermiş olduğu adres yerine doğrudan mernis adresine gerekçeli kararın tebliğ edilmesinin usulsüz olduğu ve bu nedenle müdafiinin temyiz talebinin öğrenme ile süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede ;
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu hakkında, hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, Sanık ... müdafiinin, sanık ...'in eşinin, sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 05/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.